ミニマルという言葉を聞くと、
少ないことを目指す生き方、
という印象を持つ人も多いと思う。
物を減らす。
服を減らす。
家具を減らす。
予定を減らす。
たしかに、
そういう見え方もある。
でも、
僕にとって大切だったのは、
少なさそのものではなかった。
僕がやりたかったのは、
減らすことじゃない。
自分にとって本当に必要なものを見つけることだった。
言い換えるなら、
精鋭。を見つけること。
僕にとってミニマルは、
最初から目指した姿ではない。
精鋭。を探していった先に、
結果として残った形に近い。
ここを取り違えると、
少し苦しくなる。
少ないこと自体を目的にすると、
減らすことが正義になりやすい。
まだ多い。
もっと削れる。
これも要らないかもしれない。
そんなふうに、
終わりのない削減ゲームに入ってしまう。
でも、
本当に大事なのは、
どれだけ減らしたかじゃない。
何を納得。して残したかだと思う。
残したものが、
自分にとって機能しているか。
残した習慣が、
暮らしを静かに支えているか。
残した情報が、
ノイズではなく手すりになっているか。
そこが大事だ。
僕が見ているのは、
少ないかどうかより先に、
無駄。と必要。の線引きだ。
欲しいから買う。
なんとなく持ち続ける。
不安だから予備を増やす。
そういう流れのまま膨らんでいくと、
持ち物は少しずつ、
自分の意思から離れていく。
だから、
一度立ち止まって見る。
今の僕に必要か。
これがあることで暮らしが整うか。
無いと本当に困るのか。
その不便は、
本当に困る不便なのか。
それとも、
慣れれば消える不便なのか。
そうやって見ていくと、
必要かどうかが少しずつ見えてくる。
ただ、
必要だとわかったら終わりではない。
次に見るのは、
量だ。
必要かどうかと、
いくつ持つかは、
似ているようで別の話だと思う。
必要なものでも、
量が多すぎれば膨張になる。
だから僕は、
何が必要かを見たあとで、
どれだけあれば足るのかを考える。
僕の場合、
服はそのわかりやすい例だ。
毎日洗濯する。
速乾のものを着る。
同じ格好でもあまり気にならない。
お洒落も最低限でいい。
そういう暮らし方だから、
僕にとっては2セットで回る。
これは、
我慢して減らしているわけじゃない。
今の暮らしに対して、
それで足りるからそうなっている。
逆に、
お洒落が好きな人で、
一週間ずっと違う格好を楽しみたいなら、
7セット必要かもしれない。
毎日違う服を着たいなら、
もっと多くてもいいのだと思う。
大事なのは、
少ない方が正しいことじゃない。
その人の暮らしにとって、
納得。できる量が定まっていることだ。
だから、
精鋭。は、
ただ少ないもののことではない。
高価なものでもない。
見た目が整ったものでもない。
僕にとっての精鋭。は、
役割が明確で、
ちゃんと機能していて、
納得。して残しているものだ。
それは物だけじゃない。
習慣もそうだし、
情報もそうだし、
予定や関係の持ち方にも言えると思う。
毎日見ている情報は、
本当に必要か。
続けている習慣は、
整いにつながっているか。
抱えている予定は、
今の自分にとって自然な密度か。
そういうことを見直していくと、
暮らし全体が少しずつ、
精鋭化されていく。
その結果として、
見た目も運用も、
少しミニマルになる。
でも、
順番はそこじゃない。
先にあるのは、
少なさではない。
自分にとっての無駄。と必要。を見分けること。
そして、
足る量を決めること。
そのうえで、
納得。して残したものが、
精鋭。になる。
ミニマルは、
その先に立ち上がる形でいい。
目的にしなくていい。
暮らしを整える時に必要なのは、
もっと減らさなきゃ、
という焦りではない。
何を残したいか。
何があれば、
自分の暮らしが静かに回るのか。
それを見極めていくことだと思う。
僕にとってミニマルは、
少ないことではなく、
精鋭。を見つけた結果として残る形だ。
だから今日も、
減らすことより先に、
残す理由を見ていきたい。